اگر از کاربران گوشی های آیفون یا تبلت های آیپد شرکت اپل هستید یا از مک بوک های این شرکت استفاده میکنید میدانید که برای استفاده از خدمات این شرکت باید یک اپل آی دی داشته باشید ما در این آموزش شما را گام به گام برای ساختن این آیدی به صورت تصویری و کانل راهنمایی میکنیم
آموزش بصورت یک فایل پی دی اف برای دانلود قرار داده شده که بتوانید به صورت آفلاین نیز از ان استفاده نمایید لینک دانلود در پایین صفحه
از نصب خودپرداز در مطب و دادن شماره‌حساب به بهانه نوبت‌دهی‌های طلایی تا اخذ وجوه بالاتر از بیمارانی که می‌خواهند از طریق کارتخوان حق ویزیت بپردازند؛ این‌ها بخشی از ترفندهایی است که معدودی از پزشکان برای دور زدن قانون نصب کارتخوان پیش گرفته‌اند.
به گزارش ایسنا، بر اساس قانون مجلسی‌ها پزشکان در سال ۱۳۹۸ ملزم شدند که در مطب‌هایشان از پایانه فروشگاهی یا همان کارتخوان استفاده کنند. قانونی که از همان ابتدا اما و اگرهای زیادی را به دنبال داشت؛ به‌طوریکه برخی وضع این قانون را سدی در برابر گریزگاه‌های مالیاتی پزشکان دانسته و معتقد بودند که پزشکانی هرچند معدود با درآمدهای میلیاردی، فرار مالیاتی کلان دارند که باید از آن جلوگیری شود.
طرح همین مسائل نیز دستمایه تشکیل کمپینی با هشتگ «پزشک -فراری- از -مالیات -و – کارتخوان» در فضای مجازی شد. از طرفی اما مخالفان این قانون که آن را تبعیضی برای جامعه پزشکی عنوان می‌کردند، اعتقاد داشتند که این قانون به نوعی فرار رو به جلو در برابر مطالبات معوق پزشکان بوده و نوعی هجمه به قشر فرهیخته پزشکی است. آنها اعلام می‌کردند که اگر قرار است شفافیتی در زمینه درآمدها و پرداخت مالیات در کشور ایجاد شود، باید این کار برای تمام اقشار و اصناف پردرآمد از جمله طلافروشان و … باشد، نه فقط پزشکان. هرچند که در پاسخ به این انتقاد اعلام شد که نصب کارتخوان برای همه صنوف الزامی است، اما از آنجایی که الزام آن در صنف پزشکان حواشی را به دنبال داشت، مساله پررنگ‌تر شد.
به هر حال با وجود همه اما و اگرها و حواشی ایجاد شده، به پزشکان تا اول مهر ماه سال ۱۳۹۸ فرصت داده شد تا اقدام به نصب کارتخوان در مطب‌هایشان کنند و سازمان امور مالیاتی هم اعلام کرد که در صورت عدم اجرای قانون از سوی پزشکان، مجازات‌هایی را در نظر گرفته است؛ به‌طوری که علی رستم‌پور – مدیر کل دفتر تنظیم مقررات و برون سپاری سازمان امور مالیاتی – در گفت‌وگوی اخیر خود با ایسنا، با بیان اینکه طبق قانون با پزشکانی که به قوانین مالیاتی تمکین نکنند برخورد میشود، گفت: بر اساس قانون، کسانی که مکلف به نصب پایانه فروش یا صندوق مکانیزه فروش هستند، اگر این کار را انجام ندهند دو درصد از مجموع وجوه دریافتی آنها مشمول جریمه میشود.
۷۰ درصد پزشکان برای نصب کارتخوان اقدام نکرده‌اند
البته این اظهارات در حالی مطرح میشود که ضرب‌الاجل سازمان امور مالیاتی برای نصب کارتخوان در مطب پزشکان به پایان رسیده و طبق گفته مسئولان سازمان امور مالیاتی تنها ۳۰ درصد از پزشکان مشمول در این طرح ثبت‌نام کردهاند و ۷۰ درصدشان از قانون تمکین نکرده‌اند. با این حال در روزهای آخر شهریور ماه نشستی در سازمان نظام پزشکی با حضور رییس کل سازمان امور مالیاتی و معاونین، رییس کل سازمان نظام پزشکی، معاون نظارت و برنامه‌ریزی سازمان نظام پزشکی، معاون کل وزارت بهداشت، رییس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی، رییس شورای عالی نظام پزشکی و رییس مجمع انجمن‌های علمی گروه پزشکی ایران و جامعه جراحان کشور برای بررسی آخرین وضعیت نصب کارتخوان در مطب پزشکان برگزار شد و طرفین ماجرا توافق کردند که در کمیته‌ای مشترک و با حضور نمایندگان تام‌الاختیار، راهکارهای مناسب درباره بحث نصب کارتخوان و مالیات پزشکان بررسی شده و درباره حل مشکلات مالیاتی جامعه پزشکی، در فضایی کارشناسانه، بدون تنش، تهدید و با در نظر گرفتن شرایط اقتصادی کشور بحث و اطلاع‌رسانی شود.
البته این اقدامات در شرایطی است که متاسفانه برخی پزشکان ترفندهایی را برای دور زدن کارتخوان‌ها در پیش گرفته‌اند تا به لطایف‌الحیل زیر بار استفاده از کارتخوان نروند؛ از نصب خودپرداز در مطب گرفته تا اخذ وجوه بالاتر از بیمارانی که می‌خواهند از طریق کارتخوان حق ویزیت پزشک را بپردازند. ترفندهایی که نه‌تنها قانون را دور می‌زند، بلکه بیشتر سبب سلب اعتماد از بیماران میشود و آنها را به زحمت می‌اندازد.
در خواست ۲۰ میلیون پول نقد
فاطمه یکی از افرادی است که از برخورد یکی از پزشکانی که به او مراجعه کرده، گلایه دارد و به ایسنا، می‌گوید: برای جراحی زیبایی بینی خواهرم به یک پزشک معروف مراجعه کردیم. او قبل از عمل به ما گفت که باید تمام هزینه عمل را که حدود ۲۰ میلیون تومان می‌شد، به صورت نقدی برایش به بیمارستان ببریم و در غیر این صورت جراحی را انجام نمی‌دهد.
او می‌افزاید: از آنجایی که کارش را قبول داشتیم و می‌خواستیم حتما جراحی را این پزشک انجام دهد، قبول کردیم و با هزار مکافات ۲۰ میلیون تومان پول نقد را در ساک گذاشته و برای پزشک بردیم. اما مگر اعمال جراحی، چه زیبایی باشد چه غیره، تعرفه مشخص ندارد؟ چرا یک پزشک باید از اعتماد بیمار و البته شهرت خود سوء استفاده کند و خارج از تعرفه مشخص پول بگیرد؟
کارتخوان به نوبت!
مژگان نیز که برای بیماری غدد خود به یک پزشک متخصص غدد مراجعه کرده، در تماس با ایسنا می‌گوید:” هر زمان که به مطب آقای پزشک می‌روم، منشی سه تا در میون اجازه می‌دهد که بیماران حق ویزیت را با کارتخوان بپردازند. زمانی هم که می‌گویم من می‌خواهم با کارتخوان هزینه را بدهم، منشی می‌گوید نوبت شما نیست که با کارتخوان هزینه را بپردازید. یا نقدی پول دهید و یا به خودپرداز کنار مطب رفته و پول نقد بیاورید. “
سولماز نیز به ایسنا می‌گوید که “منشی فلان پزشک از بیمارانی که می‌خواهند با کارتخوان حق ویزیت را بپردازند، مبلغ بالاتری می‌گیرد تا بیماران را ترغیب کند، نقدا حساب کنند. “
برخی شواهد نیز حاکی از آن است که حتی برخی پزشکان تا جایی پیش رفته‌اند که به جای نصب کارتخوان، خودپرداز به مطب‌هایشان آورده‌اند. بسیاری از گزارش‌های مردمی ارسالی برای ایسنا حاکی از آن است که برخی پزشکان در کنار مطب یا موسسه پزشکی خود خودپرداز آورده‌اند و به بیماران می‌گویند که کارتخوان ندارند. در نتیجه بیمار مجبور میشود برای پرداخت هزینه‌های ویزیت به خودپرداز مراجعه کرده و پول نقد برای پزشک بیاورد.
نوبت‌های طلایی
برخی از پزشکان هم پا را از این فراتر گذاشته و برای پرداخت هزینه‌ها از سوی منشی مطب شماره حساب پزشک یا شخص دیگری به بیمار ارایه میشود. سهیلا یکی از افرادی که تجربه این اتفاق را داشته است و می‌گوید: “یکبار با مطب یک متخصص پوست و مو تماس گرفتم و درخواست نوبت مراجعه داشتم. منشی به من گفت شماره حسابی را به شما می‌دهم. اول هزینه ویزیت را بپردازید تا بعد به شما نوبت بدهیم. تعجب کردم و منشی باز به من گفت اگر همین الان پول را واریز کنید، بهترین ساعت به شما نوبت می‌دهم. “
معصومه یکی دیگر از افرادی است که تجربه اینچنینی را داشته و می‌گوید: پدرم به دلیل مشکل قلبی‌اش باید عمل می‌شد و پزشک در کمال تعجب به ما گفت ابتدا پول عمل را به حسابم واریز کنید. وقتی اعتراض کردیم، پزشک گفت اگر همین امروز پول را واریز کنید، صبح اول وقت و اولین نفر پدر شما را عمل می‌کنم.
البته قطعا چنین تخلفاتی فقط از تعداد معدودی از پزشکان سر می‌زند و انصافا اکثریت جامعه پزشکی کشور با تمام توان در راه خدمت‌رسانی به بیماران بدون ذره‌ای سوءاستفاده مالی یا مالیاتی کار می‌کنند. بی‌تردید اذهان عموم ایثارگری‌های پزشکان در جبهه‌های جنگ و همچنین اقدامات خیرخواهانه پزشکان در بحران‌ها و حوادثی همچون سیل و زلزله و یا پزشکان جهادگری که با حضور در اردوهای جهادی در مناطق محروم حضور می‌یابند را فراموش نخواهد کرد. اما در عین حال باید سازوکاری هم برای برخورد با معدود پزشکان متخلف در این حوزه تعریف شود که واقعا عملیاتی باشد، نه‌اینکه همچنان طبیبان واقعی قانون را اجرا کنند و برخی هم در حاشیه‌ای امن به تخلفات‌شان ادامه دهند.
هدیه تولد نوزاد برای خانم دکتر
حتی در برخی موارد با وجود تاکید وزارت بهداشتی‌ها بر جمع‌آوری زیرمیزی و برخودرهای شدید با پزشکان زیرمیزی بگیر، باز هم در برخی موارد شاهد زیرمیزی‌گرفتن‌ها با عناوین فریبنده‌ای همچون «هدیه تولد نوزاد به پزشک» و… هستیم؛ در همین راستا معصومه که در دوران بارداری‌اش به متخصص زنان و زایمان مراجعه کرده می‌گوید: وقتی می‌خواستم برای آخرین معاینه قبل از زایمان، به پزشکم مراجعه کنم، منشی با من تماس گرفت و گفت وقتی برای آخرین معاینه می‌آیید ۲.۵ میلیون تومان پول نقد هم به همراه داشته باشید.
وی اما زیر بار پرداخت این وجه نمی‌رود و زمانیکه به منشی اعتراض می‌کند، منشی اعلام می‌کند که این وجه را باید به عنوان «هدیه تولد» به پزشک بپردازد. هرچند که مادر مذکور باز هم زیر بار پرداخت این مبلغ نرفت و پزشکش را تغییر داد، اما هستند بیمارانی که مجبور می‌شوند چنین مبالغی را پرداخت کنند.
تخلفات کارتخوانی را به ۱۵۲۶ اعلام کنید
در هر حال، هرچند که سازمان امور مالیاتی اعلام کرده که مردم تخلفات کارتخوانی را به سامانه ۱۵۲۶ اعلام کنند تا با متخلفین برخورد شود و وزارت بهداشت هم بارها و بارها اعلام کرده که مردم بویژه در بیمارستان‌ها و مراکز درمانی دولتی خارج از صورتحساب بیمارستان، وجهی را پرداخت نکنند و در عین حال هم تخلفات تعرفه‌ای را به سامانه ۱۹۰ اطلاع دهند، اما برخی بیماران برای اطمینان از حصول نتیجه، ناچار تن به تخلف این پزشکان می‌دهند. بنابراین به نظر می‌رسد نظام سلامت با کمک نظام اقتصادی کشور باید راهکاری اساسی‌تر و نظارتی دقیق‌تر را برای شناسایی متخلفین در نظر بگیرد؛ آن هم زمانیکه برخی از این متخلفین پزشکان معروفی هستند که به هر دلیلی برای خود اسم و رسمی هم به هم زده‌اند.
داور: موعود بنیادی‌فر/ کمک‌ها: محمدرضا منصوری و حسن ظهیری؛ داور چهارم: سعید علی‌نژادیان؛ کمک داوران اضافی: سید رضا مهدوی و سید علی میرغفاری/ ناظر داوری: حسین عسگری.
اظهارنظر دفتر فنی و اعتراضات مودیان در خصوص قابلیت استرداد مالیات و عوارض ارزش افزوده پرداختی در مناطق آزاد بدین شرح می باشد:
بازگشت به نامه شماره ن/۲۱۳/ت/۹۸ مورخ ۱۳۹۸/ ۰۵ / ۰۷ ، به اطلاع می رساند: | به استناد مقررات مواد (۱۷) و (۴۰) قانون مالیات بر ارزش افزوده، مالیات ها و عوارضی که مؤدیان در موقع خرید کالا یا خدمت برای فعالیت های اقتصادی خود به استناد صورتحساب های صادره موضوع این قانون پرداخت نموده اند، حسب مورد از مالیات ها و عوارض وصول شده توسط آنها کسر و یا به آنها مسترد می گردد. در این راستا و به موجب مقررات موضوع تبصره (۲) ماده مذکور در صورتی که مؤدیان به عرضه کالا با خدمت معاف از مالیات موضوع این قانون اشتغال داشته باشند و با طبق مقررات این قانون مشمول مالیات نباشند (مؤدیانی که مشمول ثبت نام در مراحل اجرای این نظام مالیاتی نیستند در زمره مودیان مشمول مالیات قلمداد نمی گردند) مالیات ها و عوارض پرداخت شده بابت خرید کالا یا خدمت تا این مرحله قابل استرداد نمیباشد. شایان ذکر است به موجب استعلام بعمل آمده از دفتر رسیدگی و استرداد و پاسح واصله به شماره۲۶۹ / ۲۴۴۱ /د مورخ ۱۳۸۸/ ۰۵ / ۳۰ از آنجایی که به موجب بخشنامه شماره ۲۰۰/ ۹۴ / ۴۷ مورخ ۱۳۹۴/ ۰۵ / ۱۰ اشخاص مفیم مناطق آزاد تجاری صنعتی و ویژه اقتصادی که به عرضه کالا با ارائه خدمت موضوع قانون مالیات بر ارزش افزوده در محدوده مناطق مزبور فعالیت می نمایند، به عنوان مؤدبان مشمول ثبت نام و اجرای قانون یاد شده شناخته نمی شوند، بنابراین فعالان اقتصادی مقیم مناطق مذکور، در مواقع عرضه کالا با ارائه خدمت در داخل محدوده مناطق، صرفنظر از محل اقامت خریدار، تکلیفی در خصوص مطالبه و وصول مالیات و عوارض نخواهند داشت. لذا در مواردی که هنگام فروش کالا، مالیات و عوارض ارزش افزوده از خریداران دریافت کرده باشند، فارغ از اینکه به موجب ماده (۲۱) قانون مالیات بر ارزش افزوده به حساب های اعلام شده توسط سازمان امور مالیاتی کشور واریز نموده شده باشد، فروشندگان کالا رأسا مکلف به عودت مالیات و عوارض ارزش افزوده در بافتی به خریداران خواهند بود. از طرف دیگر در صورت پرداخت مالیات و عوارض ارزش افزوده بابت خرید کالاهای مشمول (از فعالان اقتصادی خارج از منطقه به استناد تبصره (۲) ماده (۱۷) قانون مالیات بر ارزش افزوده، مالیات و عوارض پرداختی قابل کسر و استرداد نبوده و به موجب تبصره (۵) ماده مذکور جزو هزینه های قابل قبول موضوع قانون مالیاتهای مستقیم محسوب میشود.
خاطر نشان می گردد از آنجاییکه تشخیص و اظهار نظر در خصوص شمولیت یا عدم شمولیت فعالیت فعالان اقتصادی با ملحوظ نظر داشتن شرایط صدرالاشاره در اجرای بخشنامه های شماره ۱۲۳۱ مورخ ۱۳۸۹/ ۱ /۲۵ و شماره ۴۹۶۱ مورخ ۱۳۸۹/ ۳ / ۲۳ و دستورالعمل شماره ۵۱۰۱ مورخ ۱۳۹۰/ ۴ / ۱۳ و شماره ۲۶۰/۳۰۵۰ /د مورخ ۱۳۹۵ / ۰۶ / ۱۸ بر عهده ادارات امور مالیاتی مربوطه می باشد، لذا اسلح است فعالان اقتصادی جهت تعیین تکلیف نسبت به شمولیت در نظام مالبات برارزش نموده به اداره امور مالیاتی مربوطه (واحدهای اجرایی) مراجعه نماید.
همه ما ممکن است فیلم بین حرفه‌ای باشیم و مرتب برای پیدا کردن فیلم‌های خوب سایت‌های دانلود را زیر و رو کنیم، اخبار سینمایی را دنبال کنیم و مجله های مختلف بخریم و مطالعه کنیم، با این همه میزان تولیدهای سینمایی آنقدر زیاد است که حتی کوشاترین و ساعی‌ترین عشق فیلم‌ها، همیشه فیلم‌های خوب را از قلم می‌اندازند. گاهی علت این امر، مشغله‌های ماست که باعث میشود یکی دو ماهی فیلم‌ها را خوب دنبال نکنیم و در همین فاصله، چند فیلم را از دست بدهیم. گاهی هم علت، توضیحات بد و ناکافی در سایت‌های معرفی و نقد فیلم یا مجله‌هاست.
گاهی هم فیلمی را دست‌کم می‌گیریم و بعد از مدت‌ها متوجه می‌شویم، فیلم خوبی بوده است.
یک علت جالب دیگر این است که ما گاهی به امید آمدن کیفیت عالی یک فیلم یا زیرنویس آن، نسخه‌های اولیه را دانلود نمی‌کنیم و بعد کلا فراموشمان میشود که چنین فیلمی هم بوده است! هنگامی که این پست را آماده می‌کردم، متوجه شدم که در همین فهرستی که تقدیم میشود، دست‌کم ۱۰ – ۱۵ فیلم خوب وجود دارند که من تا حالا ندیده‌ام. پس نوشتن این پست برای خودم هم مفید بود!
بهترین‌های فیلم های ۲۰۱۸ و ۲۰۱۹ با استفاده از نمرات سایت IMDB انتخاب شده اند. البته در این میان برخی از فیلم‌های ضعیف که نمره بالایی داشته‌اند را توصیه نکرده‌ام و برخی از فیلم‌ها با نمره متوسط را که برآورد می‌کردیم که شایسته حضور در فهرست بهترین فیلم های ۲۰۱۸ و ۲۰۱۹ هستند را در فهرست گنحانده‌ایم.
این مطلب را به سه قسمت تقسیم کرده ام که میتوانید در لینک های زیر بخوانید
Sadeq Zahaqalam, about the 1299 coup, relying on his book, Reza Shah, says: This work, which is the main source of the documents of the Foreign Ministry of the United Kingdom, disrupts all the hypotheses of the Napoleonic Daejeon of the coup and says that over the years about the 1299 coup in Iran Published, is invalid.
Sadegh Ziba Kaklam, a professor of political science at the University of Tehran Law School, told Reza Shah, a correspondent for Iran's Book News Agency (IBNA), that many of the works written over the past 38 years about Reza Shah and the establishment of Pahlavi have been subject to political, economic, and cultural conditions. And the sociality of Iran did not pay attention to the coup d'état of March 1299, and it does not matter to them which conditions the coup is taking place.
He added that the works that were compiled after the Islamic Revolution, suggest that the British colonial government carried out the third coup d'état with the planning and participation of Reza Khan and Seydzia, and they made a coup on the orders of the United Kingdom with the aim of creating a rule of the puppet in Iran The job is based on the interests and goals of the United Kingdom.
The professor of political science at the University of Tehran, asked a question: "Why did the British take a coup in Iran?" According to a commentary repeated to this day, a coup took place to bring Reza Shah to work and destroy our national, Islamic and indigenous culture and replace Western culture. A coup is taking place so that policies and strategies are implemented in Iran so that everyone is in the interests of British colonialism and Western capitalism.
Zibaqalam added: This is the main book of the books that were published after the revolution about the coup d'état of March 1299 and how the Reza Shah came to Iran. Based on these compilations, Reza Shah was the agent to move the country towards the west by bayonet. Discover the veil and eliminate Islamic culture. This is the view that follows in elementary schools, high schools, universities, films, serials, conferences, undergraduate and doctoral dissertations.
He continued: "But in this book I basically put all these theories and hypotheses out of the Napoleonic era, and in the first chapter I will do the work that Reza Shah has done. I ask the question which of Reza Shah's works (establishing a university, creating a registered office, setting up a railway, creating a new army, etc.) was essentially in the direction of British politics.
This faculty member at the University of Tehran said: "Basically, a person who was present in Iran before the 1299 coup and wants to draw a general picture of the country, and after September 1320, another image of Iran that exiled the Allies to the attack and Reza Shah, It will never believe it. This is the country that Reza Khan has committed in the coup 20 years ago. Because nothing reminds us of this country, the country before the coup!
Ziba Halam said that the country has come to power, water supplies, the Ministry of Health, the Ministry of War, the Ministry of Justice, and many modern organizations and institutions. So that no part of Iran in 1320 was comparable with Iran 20 years ago. Now, what is Reza Shah's approach to England? I assume that Reza Shah's breath is on the orders of the United Kingdom, Reza Shahi, who has set up the Ministry of Health, the Ministry of War, the Ministry of Justice, the Real Estate Registration Office. What would be the benefit of these actions for the UK?
He added that, when the Reza Khan coup dated March 3, 2009, Iran did not have a coherent army, and even a modern city was not formed in Iran, but in September 1320, Iran had a 120,000 army. A modern army formed under the supervision of the founder of the Pahlavi Dynasty. Modern police came into existence. The judiciary, a judiciary that had previously only been a Shari'a tribunal and had no equal punishment in any city for a crime, and punishments were scattered, was established by the Judiciary 20 years later with the participation of Ali Davar in Iran. The punishment of crimes in Iran was the same in any city, no matter where the crime occurred in any city.
The author of "How We Became" stated: In another part of the book, "Reza Shah", it has been pointed out that the 1299 coup did not take place in a vacuum, but occurred in the Iranian society in 1299, when its social, political and economic conditions It was an excuse for such a change. The book handles the audience and goes to Iran in 1299. So when you came to Iran from Chabahar, the Baloch tribes in the city are in the hands of the city and there is no security, and this is the family of Baloch tribes that rule. To Khorasan you go to this area for several years, Colonel Muhammad Tatiqi Khan Pesian has separated himself from the central government and does not really pay attention to the central government. Out of Mashhad and the cities of Khorasan province there are also Turkmen armed groups.
Zibaqalam added: In Golestan. The readers have infiltrated the armed groups in the cities. In Mazandaran, Amir Mo'yid Sabaduki also ruled in Gilan, the forest movement not only captured Gilan but also captured the Manjil. Now, if we go to Azerbaijan, Sheikh Mohammadi takes the street and takes the city and does nothing to the central government. From Azerbaijan, which we intend to establish, Ismail Aqa Sayyidhuti has been there for several years and has been practically independent of the central government. In Khuzestan, Sheikh Khazal expels government agents and runs the tribes of Benikab, Khuzestan. In Bushehr and Tangente, local forces rule for themselves. In Fars, the Qashqai tribesmen ... Golan. In Bakhtiari's Isfahan they stood up and in Kerman another form.
He stated: "What is Iran 1299 in the minds of the Metabs
صادق زیباکلام درباره کودتای 1299 با تکیه بر کتاب خود با نام «رضاشاه» می‌گوید: این اثر که دستمایه اصلی آن اسناد وزارت خارجه انگلستان است، تمام فرضیه‌های دایی‌جان ناپلئونی درباره کودتا را زیرسوال می‌برد و می‌گوید آنچه که طی این سال‌ها درباره کودتای 1299 در ایران منتشر شده، باطل است. >>>>>لینک دانلود در انتهای همین مطلب<<<<
صادق زیباکلام، استاد علوم سیاسی دانشکده حقوق دانشگاه تهران درباره کتاب خود با نام «رضاشاه» به خبرنگار خبرگزاری کتاب ایران (ایبنا) گفت: بسیاری از آثاری که ظرف 38 سال گذشته درباره رضاشاه و تاسیس پهلوی نوشته شده به شرایط سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی ایران به هنگام کودتای سوم اسفند 1299 توجهی نکرده و برایشان اهمیتی ندارد که ایران در چه شرایطی است که کودتا رخ می‌دهد.
وی افزود: آثاری که بعد از انقلاب اسلامی تالیف شده کم‌وبیش بر این نظرند که دولت استعمارگر انگلستان کودتای سوم اسفند را با برنامه‌ریزی و مشارکت رضاخان و سیدضیاء انجام داد و آنها به دستور انگلستان کودتا کردند و هدفشان این بود که یک حکومت دست‌نشانده در ایران بر سر کار بیاورند که این حکومت کارکردش براساس منافع و اهداف انگلستان است.
این استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران با طرح یک پرسش اظهار کرد: چرا انگلیسی‌ها در ایران کودتا کردند؟ براساس نظری که تا به امروز تکرار شده، کودتا صورت گرفت تا رضاشاه برسر کار بیاید و فرهنگ ملی و اسلامی و بومی ما را از بین ببرد و فرهنگ غربی را جایگزین آن کند. کودتا صورت گرفته تا در ایران سیاست‌ها و استراتژی پیاده شود تا همه به نفع استعمار انگلستان و سرمایه‌داری غرب باشد.
زیباکلام افزود: این سخن اصلی کتاب‌هایی است که پس از انقلاب درباره کودتای سوم اسفند 1299 و چگونگی برآمدن رضاشاه در ایران منتشر شده است. براساس این تالیفات رضاشاه مامور بود که کشور را با سرنیزه به سوی غربی‌شدن سوق دهد. کشف حجاب کند و فرهنگ اسلامی را از میان بردارد. این نگاه و نظری است که در مدارس ابتدایی، دبیرستان، دانشگاه، فیلم‌ها، سریال‌ها، همایش‌ها، رساله‌های کارشناسی و دکتری دنبال میشود.
وی ادامه داد: اما بنده در این کتاب اساسا تمام این تئوری‌ها و فرضیه‌های دایی‌جان ناپلئونی را کنار گذاشته و در فصل اول به کارهایی می‌پردازم که رضاشاه انجام داده است. این پرسش را مطرح می‌کنم که کدام یک از کارهای رضاشاه (تاسیس دانشگاه، ایجاد ثبت‌احوال، راه‌اندازی راه‌آهن، ایجاد ارتش نوین و ...) اساسا در راه و مقصد سیاست‌های انگلستان بوده است.
این عضو هیات علمی دانشگاه تهران عنوان کرد: اساسا یک فردی که قبل از کودتای 1299 در ایران حضور داشته و بخواهد یک تصویر کلی از کشور ترسیم کند و بعد از شهریور 1320 تصویر دیگری از ایرانی که متفقین به آن حمله و رضاشاه را تبعید کردند، ارائه کند، هیچ‌گاه باور نخواهد کرد این همان کشوری است که رضاخان 20 سال پیش در آن کودتا کرده است. زیرا هیچ چیز یادآور آن نیست که این کشور، کشور قبل از کودتا باشد!
زیباکلام گفت: در کشور برق آمده، آب‌رسانی شده، وزارت بهداشت، وزارت جنگ، وزارت دادگستری و بسیاری نهادها و سازمان‌های مدرن ایجاد شده است. به طوری که هیچ بخشی از ایران 1320 با ایران 20 سال قبل قابل مقایسه نیست. حال باید پرسید کدام رویکرد رضاشاه به نفع انگلستان بوده است؟ فرض می‌گیرم که نفس‌کشیدن رضاشاه به دستور انگلستان بوده، رضاشاهی که وزارت بهداشت، وزارت جنگ، وزارت دادگستری، سازمان ثبت اسناد املاک و ... را راه‌اندازی کرده است. این اقدامات چه نفعی می‌تواند برای انگلستان داشته باشد؟
وی افزود: زمانی که سوم اسفند 1299 رضاخان کودتا کرد ایران از یک ارتش منسجم برخوردار نبود و حتی شهربانی مدرن در ایران شکل نگرفته بود اما در شهریور 1320 ایران از یک ارتش 120 هزار نفره برخوردار بود. ارتش مدرنی که زیر نظر موسس سلسله پهلوی شکل گرفت. پلیس مدرن به وجود آمد. دادگستری تشکل شد، دادگستری که تا پیش از آن تنها به شکل یکسری محاکم شرعی دایر بود و در هر شهر برای یک جرم، مجازات یکسانی وجود نداشت و مجازات‌ها پراکنده بود، 20 سال بعد با مشارکت علی داور در ایران قوه قضائیه تاسیس شد. حال مجازت جرایم در ایران در هر شهری یکسان بود و فرقی نمی‌کرد که جرم در کدام شهر اتفاق افتاده است.
مولف «ما چگونه ما شدیم» بیان کرد: در قسمت دیگری از کتاب «رضاشا» به این نکته اشاره شده که کودتای 1299 در خلا اتفاق نیفتاد بلکه در جامعه ایران و در سال 1299 در حالی روی داد که شرایط اجتماعی و سیاسی و اقتصادی آن مهیای چنین تغییری بود. کتاب در این رابطه دست مخاطب را می‌گیرد و به ایران 1299 می‌برد. بنابراین وقتی از چابهار وارد ایران می‌شدید در این شهر، قبایل بلوچ شهر را در دست دارند و امنیتی وجود ندارد و این خاندان قبایل بلوچ هستند که حکومت می‌کنند. به خراسان که می‌روید در این منطقه چند سالی است که کلنل محمدتقی‌خان پسیان خرج خودش را از حکومت مرکزی جدا کرده است و عملا اعتنایی به حکومت مرکزی ندارد. بیرون از مشهد و شهرهای استان خراسان نیز دسته‌جات مسلح ترکمن حضور دارند.
زیباکلام افزود: در گلستان همین‌طور. خوانین با کمک دسته‌جات مسلح در شهرها نفوذ کردهاند. در مازندران هم امیرمؤید سوادکوهی فرمانروایی می‌کرد در گیلان نهضت جنگل نه تنها گیلان را گرفته بودند بلکه گردنه منجیل را هم در تصرف خود داشتند. حال اگر به آذربایجان برویم در آنجا شیخ‌محمدی خیابانی شهر را در دست گرفته است و کاری به حکومت مرکزی ندارد. از آذربایجان که قصد کردستان میکنیم در آنجا اسماعیل آقا سیمقتو چند سالی است که پرچم بلند کرده است و عملا مستقل از حکومت مرکزی عمل می‌کند. در خوزستان شیخ خزعل عوامل حکومتی را بیرون کرده و با قبایل بنی‌کعب خوزستان را اداره می‌کند در بوشهر و تنگستان نیروهای محلی برای خودشان حکومت می‌کنند. در فارس عشایر قشقایی و... جولان می‌دهند در اصفهان بختیاری‌ها قد برافراشتند و در کرمان به شکل دیگری.
وی اظهار کرد: آنچه از ایران 1299 در ذهن متبادر میشود، مانند ایرانی که امروز ما می‌شناسیم، نیست. کشوری که مرز معین با عراق، ترکیه و افغانستان دارد. بسیاری از مناطق جداشده و مجموعه‌ای از حکومت‌های ملوک‌الطوایفی در ایران جولان می‌دادند و اعتنایی به حکومت مرکزی نیز نداشتند. حال باید سوال کرد دولت مرکزی کجاست؟ در پاسخ باید گفت در سال‌های مقارن با 1296، 1297، 1298 عمر دولت‌هایی که بر سر کار می‌آمدند، سه ماه یا دو ماه است که عملا هیچ امکاناتی برای اداره کشور پرآشوب آن‌روز ندارند. پرسش بعدی کتاب «رضاشاه» چرایی وضعیتی ایران است که به شکل حکومت‌های ملوک‌الطوایفی درآمده است. در حالی که می‌دانیم تا پیش از 1285 و در دوره ناصرالدین شاه و حتی دوره مظفری یک درجه‌ای از ثبات و امنیت در کشور وجود داشت. از این رو کتاب رضاشاه درصدد آن است که به این چرایی پاسخ دهد.
مولف «سنت و مدرنیته» ادامه داد: ثبات، مرکزیت و قدرتی که قاجارها پس از گذشت یک قرن توانستند در کشور به وجود بیاورند، بعد از مرگ ناصرالدین‌شاه رو به تحلیل رفت و در سال 1285 انقلاب مشروطه به وقوع پیوست. از سال 1285 که انقلاب مشروطه پیروز شد تا سوم اسفندماه 1299 که کودتا روی داد، اگر یک منحنی ثبات، امنیت، آمریت حکومت مرکزی، قدرت اقتصادی ترسیم کنید، می‌بینید که این منحنی رو به افول و نزول می‌رود، زیرا هرچه قدر که حکومت‌های محلی قدرتمند می‌شوند، حکومت مرکزی رو به ضعف می‌رود.
زیباکلام بیان کرد: علت ضعف حکومت مرکزی در کتاب «رضاشاه» این‌گونه توضیح داده میشود که این ضعف نتیجه غیرمستقیم پیروزی مشروطه است. زیرا اگرچه مشروطه امیال و آرزوهای مدرنی داشت اما آنقدر نیرومند نبود که آن ساختار بیش از یک قرن قاجار را از میان بردارد. بلکه تنها آن را ضعیف و به عبارتی در آن ترک ایجاد کرد اما قادر نبود آن را از میان بردارد. به مضمون دیگر، قدرت دوپاره شد؛ بخشی از آن در دست مشروطه‌خواهان و نمایندگان مجلس افتد و بخش دیگر در اختیار قاجارها که در برابر مشروطه بایستند.
وی افزود: دوپارگی قدرت باعث شد که وضعیت حکومت مرکزی رو به ضعف رفته و قدرت‌های پراکنده در کشور شکل بگیرد و به مرور قدرتمند شوند و در برابر حکومت مرکزی بایستند. آنچه این وضعیت را بدتر می‌کند، وقوع جنگ جهانی اول است که 4، 5 سال قبل از کودتا رخ می‌دهد و باعث وضعیت فلاکت‌باری در ایران میشود. به طوری که در نتیجه حضور قدرت‌های جهانی در ایران تقریبا 2 میلیون نفر در نتیجه قحطی، وبا، تیفوس و... جان خود را از دست می‌دهند.
این عضو هیات علمی دانشگاه تهران ادامه داد: در نتیجه شرایطی که شرح آن رفت اغلب سیاسیون، روشنفکران و وطن‌دوستان به دنبال راه حلی برای پایان بحران ضعف حکومت مرکزی بودند که در این میان، چاره ایجاد یک حکومت مقتدر مرکزی بود که همه می‌دانستند باید از درون جامعه شکل بگیرد. اما چه کسی قادر به انجام این حرکت بود؟ دولت‌ها یکی پس از دیگری سقوط می‌کردند و قدرت و توان اداره حکومت مرکزی را نداشتند، نابسامانی که ثبات، امنیت و اقتصاد کشور را نابود کرده بود.
زیباکلام اظهار کرد: اوضاع به قدری آشفته بود که قدیمی‌ها به دنبال نادر و حتی آقامحمدخان بودند و روشنفکران گالبالدی و بیسمارک و ... را می‌جستند. همه به این نقطه رسیده بودند که تنها راه نجات کشور، ایجاد یک دولت منسجم مرکزی است و اینجاست که فکر کودتا شکل می‌گیرد. کتاب «رضاشاه» زمینه‌های شکل‌گیری کودتا را شرح می‌دهد و به این نکته می‌پردازد که وقتی کودتا در این شکل می‌گیرد، روح دولت انگلستان از آن خبر نداشته، چه برسد به آنچه آن‌را طراحی کرده باشد!
وی افزود: در شرح کودتا باید گفت اگرچه سفارت انگلیس در تهران در جریان کودتا بوده و یکی از عوامل کودتا، سیدضیاء که آنگلوفیل نیز هست با سفارت مراوده داشته است اما سفارت با شخص رضاخان ارتباطی نداشته جز آن زمان که آیرونساید در جریان انتقال سربازان بریتانیا از قزوین با رضاخان برخورد می‌کند.
مولف کتاب «غرب چگونه غرب شد» ادامه داد: فصل بعدی کتاب «رضاشاه» نشان می‌دهد که از دو شخصیت عمده کودتا، چرا بعدا از سیدضیا نامی نمی‌شنویم و بعد از سه ماه از کشور خارج میشود و طالع رو به صعود کودتا از آن کسی به نام رضاخان میشود، رضاخانی که پس از کودتا چکمه از پای درنمی‌آورد تا سیمیقتو، امیرموید سوادکوهی، شیخ خزئل و... را سرکوب کند و ثبات و امنیت را به کشور برگرداند. زمانی که رضاخان به سرکوب قدرت‌های محلی همت گماشته است، احمدشاه در اروپا مشغول خوشگذرانی است. این دو وضعیت در کاریکاتورهایی در مطبوعات آن زمان منعکس میشود، رضاشاه در حال رزم و احمدشاه در حال بزم و خوشگذرانی با زیبارویان اروپایی.
زیباکلام گفت: هر چه قدر که کتاب را می‌خوانید، فرضیه‌های دایی‌جان ناپلئونی زیرسوال می‌رود. ضمن اینکه عمده منبع کتاب «رضاشاه» برپایه اسناد وزارت خارجه انگلستان است، اسنادی که شامل مکاتبات سفارت بریتانیا در تهران با وزارت خارجه انگلستان است. مکاتباتی که تا سه، چهار سال بعد از کودتا ادمه پیدا کرده است. این اسناد و مکاتبات نخستین بار در کتاب «برآمدن رضاخان و سقوط سلسله قاجار» از قاسم غنی به زبان انگلیسی منتشر شد که در سال 77 حسن کامشاد این کتاب را به فارسی برگرداند و در ایران نیز به چاپ رسید.
وی افزود: اگر اطمینان کنیم که مکاتبات و اسناد وزارت خارجه بریتانیا که بعدها از حالت طبقه‌بندی خارج شد، الکی و قلابی نیست و اظهارنظرهای سرپرسی لورن، نورمن، سرپرسی کاکس و لرد کرزن واقعیت دارد، تمام آنچه که طی این سال‌ها درباره کودتای 1299 در ایران منتشر شده، باطل است. بنابراین با عنایت به اسنادی که منتشر شده، بنای توطئه فرو می‌ریزد و رویکرد رضاشاه نشان می‌دهد که عامل انگلیسی‌ها نبوده است.
